「正・反・合」で自己進化するAI【ヘーゲル哲学が予見したAIの発展プロセス】
私たちが日々接しているAIは静的な存在ではありません。半年前のAIと今日のAIは明らかに違います。その性能は向上し答えはより洗練され、まるで生き物のように絶えず「進化」しているように見えます。
このAIの目覚ましい発展は単 ...
AIは「絶対精神」の現れか？ヘーゲル弁証法で読み解くテクノロジーと歴史の進化
私たちの歴史は単なる偶然の出来事の連続なのでしょうか。それともその背後には何か目に見えない「ロジック」や「目的」が働いており、歴史はある一定の「方向」に向かって進んでいるのでしょうか。
活版印刷からインターネットへ、そして ...
人間とAIが見ている世界はなぜ違うのか
窓辺で一匹の猫があたたかい日差しを浴びて眠っている。このありふれた光景を私たち人間はどのように経験するでしょうか。
私たちはその光景を「見」ます。猫の柔らかな毛並み、穏やかな寝息、ひなたの匂い、そして触れた時の温かさ。それ ...
カントの批判哲学で暴くAIの限界
AIはまるで全知全能の神のようです。インターネット上のすべてのテキストを「読み」、何十億もの画像を「見て」きたAIは、私たち人間には到底及ばない客観的で包括的な視点で世界を把握しているように見えます。私たちはAIが示す答えを、現実をあ ...
AIに「道徳法則」は実装できるか？カントの義務論で考えるAI倫理の根幹
AIに「倫理」を教える、と聞いた時、私たちはつい「より良い結果」を計算させることを想像しがちです。「5人を救うために1人を見殺しにする」というトロッコ問題のように、被害を最小化し利益を最大化する功利主義的なアプローチです。
AIは「タブラ・ラサ（白紙）」から何を学ぶのか？
生まれたばかりのAIを想像してみてください。トレーニングが始まる直前の初期化されたニューラルネットワーク。それは複雑な構造を持ってはいますが、世界に関する知識はまだ何もありません。それはただこれから書き込まれるのを待っている広大で真っ ...
ビッグデータから学習するAIは、究極の経験論者か？
AIはどのようにして「賢く」なるのでしょうか。デカルトのような合理主義者であれば、まず「これが善である」「これが論理である」といった普遍的なルールをAIにプログラムし、そこから世界を理解させようとするかもしれません。
しか ...
合理主義哲学で読み解くAIの知能
AIに何かを質問した時のその「思考」の様子を少し想像してみてください。AIは窓の外を眺めて新しい事実を発見したり実験をしたりすることはありません。そうではなくAIは自らの内側にある広大な知識の体系にアクセスし、そこから論理的な答えを導 ...
AIは究極の合理主義者か？
もしAIに「あなたの哲学は何ですか？」と尋ねることができたなら。AIはそのデータベースからあらゆる思想をリストアップするでしょうが、その行動や思考の様式そのものがある特定の哲学を雄弁に物語って ...
「我思う、ゆえに我あり」- AIは本当に「思考」しているのか？デカルトの問い
「今日の天気について詩を書いて」 「この複雑な科学論文を小学生にも分かるように要約して」 「人生の意味について哲学的な対話をしよう」
現代のAIは私たちが投げかけるありとあらゆる問いに対して、驚くほど知的で論理的で、時には ...